Ce jeudi, le député-maire des Agnam, Mouhamadou Ngom, dit Farba, a comparu devant le Collège des juges d'instruction du Parquet financier. Une audience qui s’est déroulée dans un climat tendu, mais qui n’a duré que quelques instants. Après un bref échange entre ses avocats et le juge Idrissa Diarra, Farba Ngom a été autorisé à rentrer chez lui, le temps que sa défense se plonge dans les détails du dossier. Ce dernier, qui concerne une affaire de blanchiment de capitaux portant sur 125 milliards de FCFA, n’a pas encore livré tous ses secrets.
Farba Ngom, présent dans la salle aux côtés de ses 12 avocats, a gardé le silence tout au long de l’audience. C’est le juge qui a exposé les faits reprochés, tandis que les avocats ont immédiatement réagi en soulignant qu’ils ne pouvaient pas défendre leur client sans avoir accès à l’intégralité du dossier.
« Farba et nous-mêmes ignorons tout de ce dossier. Comment pouvons-nous préparer une défense solide dans ces conditions ? », ont-ils insisté, rappelant que les droits de la défense sont sacrés et garantis par la Constitution.
Une surprise de taille a également été dévoilée : Farba Ngom est en réalité visé par deux procédures distinctes, et non une seule comme le pensaient ses avocats. Le juge a remis à la défense deux dossiers volumineux, contenant des centaines de pages. Face à cette masse d’informations, les avocats ont demandé un délai pour examiner les documents et préparer une défense solide, évitant ainsi un mandat de dépôt.
Les accusations portées contre Farba Ngom sont lourdes : complicité d’escroquerie sur des deniers publics, blanchiment de capitaux, faux et usage de faux, et association de malfaiteurs. Pourtant, selon certaines sources proches de la défense, les montants réellement imputés à Farba Ngom seraient bien inférieurs aux 125 milliards de FCFA évoqués.
« Farba n’a jamais géré de fonds publics. Les accusations sont infondées et ne reposent sur rien de concret », affirme un proche du député-maire.